העימות על כתב האישום המתוקן במשפט נתניהו נמשך. במהלך עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מ Mandalblit, נרשם עימות נוסף. סנגורו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד, הציג בפני מ Mandalblit את כתב האישום המקורי והמתוקן, וביקש להשוות בין החתימות. מ Mandalblit הודה כי אינו זוכר שחתם על המסמך המתוקן. הוא דחה את המסקנה שהציג חדד, לפיה החתימה על המסמך המתוקן אינה תקינה.
המתקפה של סנגור נתניהו על מ Mandalblit מתמקדת בטענה כי החתימה על כתב האישום המתוקן אינה מוסדרת. מ Mandalblit, במרצחו, ניסה להדגיש את הדרישה לדיוקים במסמך. הוא דחה את הטענה, אך לא הסביר את הסיבה המדויקת. המתח בין הצדדים מתמשך, תוך שיקול של תקינות הכתב האישום וההשפעה שלו על המשפט.
המקרה נוגע למשבר פנימי בתוך מערכת המשפט. מ Mandalblit, ששירת כיועץ משפטי לממשלת ישראל, נותר במשבר לאחר שפרש. הטענה של חדד על חתימה לא תקינה על מסמך מתוקן מרחיבה את הספק בתקינות הכתב האישום. המתח בין סנגור נתניהו למ Mandalblit ממשיך להיחקר, תוך שיקול של היבטים משפטיים ותפקוד הפקיד.
