מ Mandalblit, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, התחיל לספק עדות שהפכה למקור של דיון פומבי. בדיקת סקר שפורסמה על רקע עדותו חשפה כי 45% מהמשיבים תומכים בביטול המשפט נגד נתניהו, בעוד מחצית מהמשיבים מתנגדים.
העדות של מ Mandalblit נוגעת לטענה כי הוא לא בדק את הראיות בכתב האישום לפני שאישר אותו. הטענה מדברת על היבטים של תהליך החקירה.
במהלך עדותו, מ Mandalblit נתקל בקשיים עם סנגורו של נתניהו, עמית חדד, שטען כי לא ניתן אישור בכתב לחקירות. מ Mandalblit עמד על כך שאישר בעל פה את הליכי החקירה באזהרה כדי לשמור על מרחב שיקול דעת.
העיתונאי יעקב ברדוגו עשה ציוץ שתקף את מ Mandalblit, וטען כי הוא יכול להיות שקרן, טיפש, מושחת או פחדן.
העדות של מ Mandalblit מתרחבת לתחום של דעה פומבית, ומשלבת דיאלוג בין עורך דין לשעבר לבין צוות פוליטי.
